Cider a écrit:
... Je n’ai aucune formation d’arbitre mais le rouge sur le niçois me paraît absolument indiscutable. Si on a le droit de ne pas maîtriser son geste pour dégager un ballon et défoncer le joueur en face alors on est de retour dans les années 80 ...
Je n'aurais pas mieux écrit que toi mais, Chuuuuut, tu vas te faire taper dessus
!Cela dit, c'est vrai, qu’il y a des faits de jeu qui auraient pu (dû) être sanctionnés différemment et, bien sûr, je pense notamment à la 83ème minute, alors que Nice mène 2-0, sur le centre d'Honorat grossièrement dévié en corner par le bras-coude de Rosario, décollé du corps et en pleine surface de réparation.
La règle (loi 12 de l'International Football Asociation Board) est assez claire, "assez" on va le dire comme ça : un joueur est sanctionnable s'il a artificiellement augmenté la surface de son corps en écartant son bras/sa main du corps et ainsi injustement fait obstacle au ballon de manière importante.
A contrario, un joueur n'est pas sanctionnable si la main ou le bras est près du corps (près ne signifie pas collé) et n'en augmente pas artificiellement la surface.
Tout est histoire d’interprétation !
Sur cette action d'Honorat, il ne s’agissait "que" d'un centre et non d'une frappe directement vers le but, car là c'était péno.
Il ne s’agissait pas non plus d'une passe décisive directe car, là aussi, c'était péno.
Non, c'était juste un début de centre avec des niçois et des brestois dans la surface de réparation. C’est tout. C'est comme cela que ça a dû être vérifié, enfin, c'est ce que je pense.
Bon, pour autant, sur cette action d'Honorat, Stéphanie Frappart n'a pas décidé comme nous l’aurions voulu : elle est nullissime comme arbitre ?
Ben non.
Par contre, les brestois, vu leurs stats que j'ai citées plus hauts, auraient normalement dû réussir à égaliser ?
Ben oui.