Queguiner qui pilote ce dossier a déclaré il y a peu qu'à Pen helen il n'y aurait que le bâtiment évoqué par Youn,les terrains seraient ailleurs ....

Bâtiments en dur d'un côté.......terrains(?????)de l'autre.Question accessibilité et pratique !!!!!M'enfin si c'est autorisé tant mieux pour nous.

Et tant pis pour les futures pépites

Les compétences d'un centre de Formation ne se résume pas que sur les infrastructures mais surtout sur la compétence des éducateurs. Et vu dans les conditions dans lesquels travaillent ceux du Stade Brestois et des résultats qu'ils obtiennent je leur tire mon chapeau !

On ne demande pas à un centre de formation d'être compétent à l'image d'un éducateur mais d'être décent et attractif. On n'en prend pas le chemin.

Ah bon ??? Ca ne sert à rien d'avoir un centre de formation bling bling si derrière tu n'as pas la compétence !!!
Je suis d'accord que les infrastructures sont importantes mais l'essentiel pour moi reste la compétence des formateurs et surtout l'aspect scolaire et Brest avec Charles de Foucauld a déjà un bon point !

je crois que les terrains seraient les deux terrains actuels (donc "sur place", avec le lycée charles de foucauld à côté aussi).

A mon avis, il y a de la place à récupérer pas loin :
- En face, de l'autre côté de la rue, il y a une piste de skate et un terrain stabi que le club devrait essayer de récupérer pour faire un ou deux autres terrains pour le cdF. La ville reconstruirait le terrain de jeu des enfants du quartier ailleurs et les lycéens iraient au stade qui est plus bas, rue duchesse Anne.
- le terrain de la rue duchesse Anne (le terrain du stade Q, ça non ?) n'est pas très loin non plus si le lycée ne veut pas lâcher le sien ...

Les pros iraient ailleurs à terme. Enfin, on espère ...

Même si les pros vont ailleurs, il n'y a pas la place pour faire un centre de formation labellisé.
Impossible

Donc il va servir à quoi leur pseudo centre....

A nous faire perdre 20 ans.

et c'est pas comme si ça faisait pas 20 ans qu'on perd 20 ans...

enfin, je me comprends.

Je ne suis pas sûr qu'un centre de formation soit un gage de stabilité pour un club.

Auxerre a failli descendre en national en ayant le 4ème centre de formation, Sochaux descend en ligue 2 en étant 2ème, Rennes, euh rien...

Tant qu'il n'y aura pas une loi qui permet à un club de retenir les jeunes prometteurs, je ne vois plus trop l'intérêt de dépenser des millions et des millions sur un centre .

En même temps, j'aimerais bien voir un jour un tyzef qui, après avoir marqué en pleine lucarne, vienne saluer le public en embrassant le maillot. Un doux rêve ?

ALLEZ BREST !!!!!!!!!!

Plaisanterie?
C'est justement parce qu'ils ont un centre de formation qu'ils ne sont pas en National voire pire les Auxerrois.
Nancy est reparti au début des années 2000 grâce à sa formation
Metz s'est sorti du National grâce à son centre de formation

Les petits et moyens clubs qui tournent le dos à la formation sont voués à une mort certaine à plus ou moins long terme.
Si tu ne peux pas acheter, tu formes, ça tombe sous le sens... (enfin a priori)

Bien évidement,pas besoin d'être mathématicien pour comprendre ça...