Même contre productif, il est meilleur que notre Cardona.

Actuellement,çà n'est pas bien compliqué et on ne peut se satisfaire d'un tel constat sans chercher de solution.

Ce sont certains de ses partenaires qui sont contre-productifs en attaque. Satriano subit cette situation.

Je n'ai écrit nulle part autre chose.

Je précise simplement qu'il faudrait l'utiliser différemment pour essayer d'optimiser ses qualités de buteur et sa fraîcheur.
Sa rentrée hier a été très neutre malgré son enthousiasme.

L'AC est tributaire de l'équipe. Vous mettez Lewa ds votre équipe, s'il ne reçoit pas de ballons, il peut rien faire. Le pauvre uruguayen, sevré de ballons (si j'ai bien compris) ça doit le frustrer à mort.

L'équipe est aussi tributaire de l'AC.
Je doute quand même très fortement que Lewandowski ou Benzema ne feraient rien chez nous.

Avec l'incapacité de faire des passes justes en dehors de Belaïli hier, je ne pense pas qu'ils aient pu faire grand chose. Le peu de ballons que Satriano a touché était près des angles du terrain, enfermé. Lorsqu'il était dans la surface, les passes étaient lobbées et hors de portée.

Pour trouver un AC dans la zone de vérité,il faut que l'AC se trouve dans la zone de vérité.
Hors,et là tu n'as pas tort,Satriano a été davantage "touché" dans les angles.

Et surtout valable pour Mounié. Ce type de joueur ne devrait pas bouger de l'axe: Déviations, remises et réception de centres.

Oui et on revient au point de départ de son topic, donc ça fait un bail qu'on s'en doutait même si perso je ne pensais pas qu'il serait si imité dans d'autres domaines... faut lui envoyer des ballons dans la surface, en profondeur ou sur l'aile ça réussit 1 fois sur 10-15-20-100?
C'est aussi à ses collègues d'en tenir compte, quand tu t'entraines tous les jours avec un joueur t'es censé un minimum connaître ses points forts/faibles.
Quand il a été pris le projet n'était pas d'être à 10 dans sa moitié de terrain et lançant des banderilles de temps en temps.

C'est surtout au coach d'en tenir compte et de mettre ses attaquants dans les meilleures conditions pour marquer et de par le fait de mettre en place un dispositif de jeu qui va en ce sens. Il ne faut pas avoir fait de grandes études pour voir que Mounié n'est pas un joueur de contre... Le petit Cho d'Angers nous a montré en 10 minutes quel profil devait avoir ce type de joueur...

Demander à Mounié de redescendre à 40m de la surface adverse,c'est comme si un coach demandait à Honorat de jouer latéral... Totalement improductif et inconcevable !
Ah on me dit dans l'oreillette que....

Pour en revenir à Satriano,tout le monde a saisi quelles sont ses qualités principales qui doivent en faire un buteur en série.
Il est donc dommage de le voir s'éparpiller loin de la surface.

Ouais ouais et puis les latéraux restent derrière, les milieux au milieu… Mounié a le même jeu que Giroud et lui il bouge, ce n’est pas un tracto-pelle, Satriano a un jeu en mouvement, il fait des appels et c’est le rôle d’un attaquant de pointe maintenant il faut également que les ballons lui soient bien donnés et sur ce point, il y a beaucoup à dire

Giroud est international français et joue au Milan AC.
Cà revient à comparer un karting et une Ferrari

Quand on lit chardonnet ça ne saute pas aux yeux que c'est le coach qui demande de jouer aussi bas



Donc ils ne savent pas presser haut et c'est fatigant, ils n'ont pas non plus la maitrise technique pour rester dans le camp adverse sauf une période d'euphorie/pleine réussite ou quand l'adversaire laisse le ballon....bref c'est difficile.
Suis dsl et j'insiste mais pour moi le mec qui lance Mounié en profondeur sur l'aile par exemple manque complètement de jugeotte (pour être gentil). Ce n'est pas le seul problème mais c'est un exemple du n'importe quoi parfois sur le terrain quand ils ont le ballon.