Psaume suspendu et Piocelle et N'Diaye ne seront pas là n'ont plus...ils sont blessés pour 15 jours!
YES!!!

Quand on regarde l'action au ralenti,je trouve la sanction tres lourde.

Daf joue le ballon et le Havrais allonge sa jambe au dernier moment.
Je crois meme que Daf touche le ballon .

Certes, il y a une grosse faute vu que le protege tibia et la chaussette sont arrachés.

Vous me direz qu'il aurait pu lui casser la jambe... mais ce ne fut pas le cas.

Pareillement, la sanction envers Ben idir est trop lourde.
(Roux en rajoute un peu sur le coup)

Chez nous, Daf, Lesoimier et Bigné absents : ça va équilibrer la liste des absents des deux côtés : en espérant que Poyet puisse reprendre...

C'est scandaleux ce que tu dis Tial. Daf aurait été côté Havrais, et l'autre client côté Brestois, tu aurais créé une pétition pour et www.arbitrage-honteux.com ...

Et dire qu'on te laisse écrire dans le canard...

non, mais faut arrêter, trois matchs pour ça, c'est énorme, Daf ce n'est pas Rool non plus, je trouve ça vachement sévère ! Il va nous manquer le Omar !

Bah il a déjà purger 2 match. Le dernier ca sera contre Arles non ? Bourgis ou Laurenti et Fabien feront l'affaire sans problemes je pense.

ET ALORS ? On juge le joueur ou le geste ?

Les commissions ne jugent pas à la tête du client à ce que je sache !

Perso, la sanction, je la trouve juste.

Il ne faut pas "banaliser" des gestes aussi dangereux. Je sais bien qu'il ne part pas pour lui péter la jambe mais le geste est tout de même dangereux.

La sanction, dans tous les cas, est logique.

Un des roles de la FFF est de proteger les joueurs. Sanction logique je trouve...

putain, mais il a des protèges tibias, c'est prévu pour ça, le geste est dangereux parce que l'autre lève la jambe, point barre ! de l'engagement, un peu trop d'accord mais ça vaut pas trois matchs !

Bon, on ne va pas en chier une pendule non plus.
Il a pris 3 matchs, point !

Il y a de la ressource pour combler son absence.

moi je dis que si Gigliotti ne fait pas faute sur daf en 1er, ce dernier ne fait pas ce qu'il a fait, il a un perdu son équilibre suite à la charge dont il a été victime et après c'est l'enchainement (vitesse, frustration, un peu de colère p'tet) D'où je suis placé en tout c'est clair et net

C'est vrai, j'suis trop con, il lui vise les protèges...

Nuls les arbitres, nuls, nuls, nuls nuls !!!!!!

Y a pas attentat, c'est impressionnant mais bon, il marche le gars non ? il ne l'a pas fait méchamment, il ne voulait pas le descendre, c'est ça qui n'est pas jugé, c'est l'engagement qui créé la faute, cela devrait être moins réprimandé que la faute faite par méchanceté, par pur lattage, tu saisis la différence ?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=0keTcC0V8UE[/video]

tout est dit!
ca mérite au moins 2 !,c'est 3 matchs et pis voila
clairement tant qu'on a pas de tuile devant(grougi ,roux),en défense ca se gére bien maintenant !