Bon, comme beaucoup d'entre vous, j'ai pris un coup derrière la tête avec ce nouveau revirement et l'abandon du stade "multifonctions", dont j'étais un fervent partisan.
L'option "rénovation" de FLB n'est donc plus à exclure, c'est un fait.
Dans ce cas la limite des 15000 places évoquée par Cuicui s'appliquera-t-elle, sachant que la jauge officielle actuelle du vieux stade est de 15097 places ?
De mémoire, les 40M€ de rénovation évoqués en 2013 faisaient passer la jauge à environ 17000 spectateurs (+1000 sur Arkea, +500 sur RDK et +500 sur plein Ciel).

Un FLB rénové ça me va et que les travaux soient lancés dès la fin du championnat

C'est quoi pour vous un FLB rénové ?
Foucauld doit être rasée ... le béton est mort et elle est mal implantée.
Il faut la raser. La reconstruire moins large et reculée à bloc.
Décaler le terrain pour laisser plus de place à une autre tribune en face. Difficile de rester à Francis durant les travaux. Et alors niveau coût ! !! Sans compter que les gens qui vivent autour du stade subissent des désagréments très importants les soirs de match. Je ne vois pas l'intérêt de rester en ville sauf à être totalement obtu.

Le maire parle de décisions dans 1 ou 2 mois c'est ce qui importe. A force de tourner en rond, ça file le tournis et les résultats hors et sur le terrain sont sont nuls.

Je suis majoritairement pour une rénovation de Le Blé avec un traitement intégral tribune par tribune.

Mais putain, les propos des écolos me rendent fous. Quelle bande de rigolos. On a là une terre nourricière totalement enclavée par une zone commerciale, industrielle, tertiaire avec bientôt de l'habitat à proximité. Ils sont où, alors que les terres du quartier de Messioual sont sacrifiées? Ils sont où, pour défendre les terres de Keranroux alors que la ferme de Traon-Bihan est repoussée comme une malpropre pour un ECO-quartier? Ils sont où, lorsqu'on évoque le bétonnage de Kerlinou, à l'est de la Thomson? Ah oui mais non, c'est différent. Il faut construire en masse pour que les familles restent sur Brest, les divorces, toussa. Pour que les familles restent à Brest, évitez que nos filles se fassent peloter en plein jour en hyper centre par des néo-brestois. Le Stade à Sernan!

Ainsi qu’un nouveau quartier de bobos entre L’IFAC et l’emplacement de du futur ex stade.

Qui conviendrait bien d’ailleurs à ces bobos écolos ( certains sont d’ailleurs supporters du stade )

Si ce n'est pas un stade, ce sera bétonné quand même ! Ikea, Boulanger, Leroy Merlin et Jardiland en face. Bande de blaireaux dogmatiques ! A gerber !

Tu as oublié la vallée du Restic

De toute façon, à Brest comme ailleurs les écolos ne sont plus à une contradiction près ... et ce n'est pas nouveau. Il suffit de regarder ce qui se passe par exemple à Bordeaux, à Grenoble ou à Paris.

Ils ne se remettent pas en question car ils sont tellement sûrs d'avoir eu raison avant tout le monde.

Quand j'ai su que Cuillandre "allait pactiser avec le diable" pour être certain de se faire réélire, je me suis dit que ce serait certainement un frein à la construction du nouveau stade au Froutven. Les frères Le Saint lui avaient alors mis un coup de pression mais ils semblaient rester optimistes pour autant. Aujourd'hui, il faut être réaliste, leur projet est tombé à l'eau malgré les promesses et les investissements engagés.

Dédé L' Abeille et ses amis doivent être contents: ils viennent de réussir une nouvelle fois à empêcher la construction d'un stade moderne, confortable et adapté pour le Stade Brestois. Je suis quelque peu désabusé.

Pas bête du tout, c'est clair que de toute façon si cette zone est destinée à être utilisée à des fins immobilières, empecher la construction d'un Stade neuf pour qu'ensuite d'autres profitent de l'emplacement, ça fait reflechir.

Il est clair que 13 hectares en passe de devenir constructibles en intéressent un certain nombre ...

De ce point de vue, c'est très naif en effet, s'il s'avère que le Stade se construit bien mais sur un terrain qui n'etait pas ideal par la suite. Et puis on dit bien qu'avant de concevoir un batiment il faut déjà avoir le terrain. Et ça ressentait qu'il y avait de l'enthousiame par rapport à ce terrain, chez ceux qui sont partisans du nouveau Stade.

Perso c'est juste que ça me fout les boules qu'on continue à assecher des marais. Mais là sans savoir c'est de la terre noire normalement, et de toute façon si c'est certain que l'endroit sera utilisé à des fins immobilières...

J'ai pas lu ce qui est sorti dans la presse de toute façon, pas lu la communication des gens qui forment le parti écologiste. Presse complice de ce qui se passe en ce moment, poubelle.

Bizarre ce mot eco logiste .

Et le vrai Forestic, la future zone de Lanvian, etc...on parle d'un côté d'éviter l'étalement urbain, ce que l'on voit est tout autre. Les architectes sont depuis longtemps 'esclaves" des promoteurs. Vu ce qu'il se passe, le maire doit être cul et chemise avec certains d'entre-eux. Il suffit de se balader à pied ou de consulter je ne sais plus quel site avec "skycrapers" dans le nom pour voir les permis affichés ou l'avancée des projets. C'est en partie pour cette raison que ça bétonne à gogo sans réflexion poussée sur l'utilité, le contexte ou le visuel. Du vite-fait mal fait mais qui rapporte à quelques-uns. Un peu comme une municipalité qui évolue depuis des décennies sans opposition. Qu'ils mettent une bonne foi pour toute le pied sur le frein.

J'ajouterais que, dans le contexte actuel, il faut tenter dès que c'est possible de rénover, réhabiliter ou construire plus haut.

Bien sûr... De cette avis également, avec 40 M, il y a de quoi faire un stade sympa. Et le nouveau stade dans 20 ans, basta !