Il a en effet plus que du potentiel, il a aussi des résultats significatifs. Pas ahurissants mais quand même. Avec la particularité de toucher peu de ballons dans un match. Il est plus "Adnane" que "Maupay". Dans un genre très différent toutefois.

Belle recrue, n'en a vraiment rien à secouer du club, 5 mois de vacances loin du goulag lorrain, il est content, il ne va pas risquer de se fouler un orteil non plus..

Pas en réussite ce soir, mais faut pas déconner non plus...

Que ce soit lui ou Maupay quand il n'était pas blessé, il y a vraiment un problème pour trouver nos attaquants dans cette équipe. Que très peu de ballons à exploiter pour lui encore ce soir, pendant que nos milieux et latéraux se font la passe à dix tranquilou.

Et sinon tu mets qui à sa place? Monrose?

Monrose a fait plus d'effort pour bouger La Défense en quelques minutes que l'autre chèvre durant tout le match. Clairement le premier responsable de la défaite ce soir.
Qu'on prenne deux buts est une chose, mais que l'attaquant de pointe se désintéresse totalement du match derriere, c'est bon.
Donc Oui, Monrose, 1000 fois Monrose,, oú n'importe qui d'autre d'ailleurs, meme Léon oú l'adjoint de Furlan, mais bordel, plus jamais ça. On se sépare d'Adnane, et au final, on chope son sosie. Tout le match les mains sur les couilles, et quand il les enlevait, c'etait pour houspiller ses collègues. L'odeur de la sueur doit le rendre nerveux.

Raciste !

ah! nous devons pas avoir les mêmes exigences footballistiques alors... sans rancunes.

Bah, ce n'est pas une question d'exigeance.
Monrose, tout le monde se fout de lui, mais au moins, en entrant, il a tenté des choses, il a bougè.
Quand tu vois le but de Lavigue, qui réussi à faire un bel appel en plein milieu de La Défense, ca laisse songeur quand à la performance et surtout l'implication du messin.

Adnane est parti, tu devais absolument lui trouver un remplaçant, c'etait vital, et voilà qui est fait on dirait.

Il a beaucoup couru ... Dans le vide...
Les centres arrivaient toujours second poteaux lui piquait toujours au premier...
Si lui ne comprend pas c est aux joueurs ou au coach de le briffer...

ouais ouais, il a trouvé son nouveau souffre douleur mais il est juste noir pas arabe, ça va pas le faire complétement, pas aussi jouissif.

Hey, les goliots! Et Monrose? Et Grougi? Ce sont des albinos?

Grâce à Vous, on peut quand même à l'avance accoler le terme "champions" au Stade Brestois, c'est toujours ca de prit.

@tizef94, pas trop compliqué les cryptogrammes thaïlandais? Et la concurrence des bouges à fion, pas trop dur à vivre?

Diallo ne trainera pas longtemps en L2, il sera rapidement en L1 ou en première ligue d'un bon championnat étranger, Angleterre par exemple, et ton évaluation de ce joueur me fera bien rigoler comme souvent.
Concernant Adnane, un tel gâchis ne peut me réjouir contrairement à toi.

Le potentiel de Diallo est évident. Ca crève les yeux. C'est un joueur de L1 en devenir.

Par contre, il est frustrant de voir que ses coéquipiers semblent incapables de lui adresser un centre précis et correct (Joseph-Monrose, Pelé ...). Nous n'avons pas grand monde, non plus, au milieu de terrain pour lui adresser une bonne dernière passe ( Battocchio, Grougi, Gastien ...). Je reste persuadé que le jeu prôné par Jean-Marc Furlan nécessite un vrai numéro dix "à l'ancienne". Or, nous n'en avons pas.

J'ai pourtant vu Habib se démarquer, et à plusieurs reprises, contre Ajaccio.

IL faut absolument lui associer un coéquipier au centre de l'attaque brestoise. Maupay serait très bien. Quand Diallo contrôle ou dévie un ballon, il n'y a jamais personne pour le récupérer. Il se retrouve très souvent entouré de deux ou trois adversaires sans qu'aucun de ses coéquipiers ne viennent l'aider ou lui proposer de solution.

Le problème est l'inadéquation (Diallo) attaquant panoplie Ligue1 et le (milieu), quelle que soit sa composition, panoplie de Ligue 2.
J'ai bien observé en 1ère mi-temps le remarquable travail de déplacement de Diallo sur le front de l'attaque en recherche de déclenchements d'appel qui auraient pu faire très mal à la défense d'ACA: SEUL Battochio capable d'anticiper les séquences de jeu a répondu à 2 appels de Diallo. Malheureusement Battochio est obligé de jouer trop bas à FLB par le marquage individuel SYSTEMATIQUE imposé par tous les entraineurs adverses !!!!

ça me rappelle les mésententes pelé monrose et lateraux gauche l'an passé...
on dirait qu'il est trop "timide" dans le dialogue, qu'un maupay gueule et impose là où il l'a veut ça déplait mais ça marche, diallo lui court pas mal pour très peu de résultat... genre tous à s'excuser de pas s'être compris...

à lui de gueuler pour être bien servi, sûr que ça marche mieux avec les millieux gentillets qui composent ce groupe

mais déçu aussi pour monrose, qui mériterait aussi d'être titu étant donné ses meilleurs automatismes avec tous les autres... diallo entrant en seconde pour faire la diff au besoin...

edit de rappeler que ça se joue aussi à une transversale et ou un bout de pied ou une tête d'ajaccio qui a pas mal défendu faut le reconnaitre !

si diallo en met un l'impression de la perf serait pas la même