Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise
https://www.allez-brest.com/forum/

"réchauffement" climatique brrrrr fait froid
https://www.allez-brest.com/rechauffement-climatique-brrrrr-fait-froid-t15723.html
Page 1 sur 20

Auteur:  breizh connection [ Sam 29 Nov, 2008 14:22 ]
Sujet du message:  "réchauffement" climatique brrrrr fait froid

Avec la théorie mensongère du terrorisme islamiste,le réchauffement climatique est une des plus grosses arnaques actuelles.
On retrouve le même schéma dans les deux :
les scientifiques indépendants,universitaires libres et des experts indépendants(architectes etc) contestent le discours officiel.

Article très intéressant sur le "réchauffement" climatique...
http://www.alterinfo.net/Bush-le-Frigorifique_a26306.html?PHPSESSID=a40ea4858420dfc928bf0221659878ce

Auteur:  Tial [ Sam 29 Nov, 2008 14:27 ]
Sujet du message: 

De toute façon, pour la thèse du réchauffement ou son opposée, on n'a pas assez de recul ni d'outils assez précis pour savoir ce qu'il se passe réellement.
Il se peut que nous soyons dans un cycle on ne peut plus classique mais on utilise la peur collective pour dépenser dans un nouveau secteur qui est une vraie fumisterie : l'écologie.

Auteur:  Kreizmar [ Sam 29 Nov, 2008 14:30 ]
Sujet du message: 

Dans le docu "une vérité qui dérange", il y a quand même des données clairement établies.

Ce qui me gêne dans la doctrine actuelle c'est qu'en voulant nous faire croire qu'en buvant de l'eau du robinet, on préservera la planète en économisant le plastique et que les jaunes arrêteront de créer une centrale à charbon chaque semaine. Un peu simple comme résumé, mais bon.

Auteur:  Saik [ Sam 29 Nov, 2008 14:33 ]
Sujet du message: 

breizh connection a écrit:
Avec la théorie mensongère du terrorisme islamiste,le réchauffement climatique est une des plus grosses arnaques actuelles.


Faut apprendre à lire garçon :D
Citation:
Voir aussi le Rapport exprimant l’opinion d’une minorité du Sénat des Etats-Unis : « Plus de 400 scientifiques éminents (et en augmentation rapide) contestent l’affirmation de la faute de l’homme dans le réchauffement climatique en 2007 », et « Le consensus » sur le rôle de l’homme dans le réchauffement climatique s’effrite en 2008. Un rapport du 18 juillet 2008 et d’août 2007 expose en détail comment les instigateurs d’un réchauffement planétaire du fait de l'homme redoutent que les scientifiques sceptiques bénéficient d'un avantage financier monumental.
Ils ne disent pas là qu'il n'y a pas de réchauffement, mais qu'il n'est pas du aux activités humaines...

Après qui a raison, j'en sais rien...

edit :
et puis...
breizh connection a écrit:
les scientifiques indépendants,universitaires libres et des experts indépendants(architectes etc) contestent le discours officiel.
Non, "des", ça change quand même un peu tout...

Auteur:  Obélix [ Sam 29 Nov, 2008 14:45 ]
Sujet du message: 

Peut être que le terme plus approprié serait dérèglement climatique. Il est vrai que ces temps çi Dame Nature se déchaîne entre pluies torrentielle et sécheresse. Si on regarde l'évolution du CO2 et la fonte des glaces au Groenland il y a de quoi être troublé, la banquise aussi fond et c'est avéré. Comme à chaque époque il y a des négationistes pour nier une chose certaine, la terre se réchauffe et c'est pas parce qu'il fait un froid de canard que c'est faux...

Certes la Terre a connue des périodes plus chaudes avec un climat tropical en Bretagne dû aux Cycles de Milankovitch (Ere glaciaire et interglaciaire)

[video]http://youtube.com/watch?v=wLAYRdSnRSI[/video]


Ceux qui veulent se dire que ce n'est que mensonge et trahison pour faire vendre de l'écologie se voilent la face, on est juste en train de pourrir notre planète !

Auteur:  Tial [ Sam 29 Nov, 2008 15:17 ]
Sujet du message: 

Ne pas voir la véritable industrie qu'est devenu l'écologie, c'est encore pire ;)
Faire culpabiliser la population est une arme très efficace, on va jusqu'à faire passer certains pour des criminels.
Ne pas tomber dans l'excès dans un sens ou dans l'autre, c'est ce qu'il faut seulement, il y a une très grosse manipulation de l'opinion publique.

Auteur:  Obélix [ Sam 29 Nov, 2008 15:21 ]
Sujet du message: 

Tial a écrit:
Ne pas voir la véritable industrie qu'est devenu l'écologie, c'est encore pire ;)
Faire culpabiliser la population est une arme très efficace, on va jusqu'à faire passer certains pour des criminels.
Ne pas tomber dans l'excès dans un sens ou dans l'autre, c'est ce qu'il faut seulement, il y a une très grosse manipulation de l'opinion publique.


C'est vrai que l'écologie on en bouffe mais tout n'est pas mauvais.

Auteur:  Pak' [ Sam 29 Nov, 2008 15:34 ]
Sujet du message: 

Tial a écrit:
Faire culpabiliser la population est une arme très efficace, on va jusqu'à faire passer certains pour des criminels.


Bah je considère les crevards qui laissent leurs merdes sur nos plages comme des criminels. C'est pas une question de culpabilité, mais aussi de savoir-vivre.

Auteur:  Tial [ Sam 29 Nov, 2008 15:48 ]
Sujet du message: 

ça oui, on est d'accord.
Ces gens-là ne respectent rien, là ce n'est pas de l'écologie, c'est de l'éducation.
Ce qui me chagrine, c'est que ce sont pas eux qu'on vise, mais les gens qui vivent peinard chez eux et qui sont très très méchants parce qu'ils utilisent trop d'eau, ils utilisent beaucoup d'électricité, il ont une voiture qui consomme, une vieille chaudière qui n'est pas assez respectueuse de l'environnement, ils achètent un dentifrice qui a tout plein d'emballages inutiles...

Les vaches sont visées aussi, elles se laissent trop aller gastriquement parlant. Ainsi dans une émission, on nous a soutenu que manger de la viande n'était pas "écolo-responsable" :shock: :lol:

Auteur:  breizh connection [ Sam 29 Nov, 2008 16:09 ]
Sujet du message: 

il y a une verification tres simple dans les congrès mondiaux sur le rechauffement de la planete il n y avait pas un seul climatologue,ils y ont été interdit de présence.
les données de la nasa
[/url]http://www.betapolitique.fr/Refroidissement-ou-rechauffement-12016.html[url]
indiquent que nous sommes dans une phase de refroidissement.
il y a bien une fonte des glace mais seulement a la périphérie.C'est de la simple thermodynamique,le fait de geler produit de la chaleur ailleurs.

Auteur:  Séb [ Sam 29 Nov, 2008 16:29 ]
Sujet du message: 

Bah, la diminution de la banquise n'est pas illusion. Demain, rejoindre l'Alaska par la zone Arctique au Nord de la Russie sera réalité!
Et ce Demain est d'actualité brûlante...

Auteur:  Obélix [ Sam 29 Nov, 2008 16:31 ]
Sujet du message: 

Le refroidissement serait dû à un déficit d'éclairement du soleil donc c'est pas pour autant que le réchauffement n'est pas présent, suffit que le soleil reprenne son activité "normale" est c'est repartit. Tu sais que ça ne me fait pas plus plaisir de dire que la Terre se réchauffe, des milliers d'espèces disparaissent chaque jour (sélection naturelle comprise), les eaux montent (le fait que la taille de la banquise augmente n'influe en rien sur la baisse des eaux) et j'en passe. Si seulement on pouvait réduire les gaz à effet de serre ça serait déjà pas mal.

Auteur:  Séb [ Sam 29 Nov, 2008 16:42 ]
Sujet du message: 

J'ai toujours pensé qu'Obélix prônait des thèses écolos dans les bandes dessinées d'Uderzo! :D

Auteur:  Obélix [ Sam 29 Nov, 2008 16:44 ]
Sujet du message: 

La chaine alimentaire mon cher !

Je suis juste un scientifique convaincu et les théories bidons ça m'énerve un peu.

Auteur:  Pall Mall [ Sam 29 Nov, 2008 16:47 ]
Sujet du message: 

Mouais l'écologie c'est bien beau, mais c'n'est pas ça qui va sauver le monde, qui va tout simplement imploser du fait de la trop forte démographie. C'est le centenaire le plus célèbre de la semaine, Levi Strauss, qui l'dit. Et j'le suis.

Page 1 sur 20 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/