Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise https://www.allez-brest.com/forum/ |
|
[Taxe Nutritionnelle] https://www.allez-brest.com/taxe-nutritionnelle-t15143.html |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | IUFM [ Mar 05 Aoû, 2008 14:56 ] |
Sujet du message: | [Taxe Nutritionnelle] |
http://www.lefigaro.fr/impots/2008/08/0 ... etour-.php Après la suppression des Happy Hour, après le projet d'interdiction d'ouverture des clubs entre 06h et 18h (en gros, suppression des afters), voici la nouvelle mesure pour lutter contre l'obésité ..... Pauvre France, avec ce gouvernement toutes les excuses sont bonnes pour vider les poches des Français.... Comme si le fait d'augmenter un BigMac de 30cts allait empêcher le gazier d'aller bouffer au McDo. Bravo à la Bachelot, elle a encore tout compris .... elle ferait mieux de montrer l'exemple en faisant elle même un régime et en faisant du sport, tout simplement. |
Auteur: | bert [ Mar 05 Aoû, 2008 15:11 ] |
Sujet du message: | |
pourquoi ne pas plutôt détaxer les produits sans apport de surces de graisses. |
Auteur: | Bézèt' [ Mar 05 Aoû, 2008 15:31 ] |
Sujet du message: | |
La note risque d'être salée. |
Auteur: | IUFM [ Mar 05 Aoû, 2008 15:31 ] |
Sujet du message: | |
bert a écrit: pourquoi ne pas plutôt détaxer les produits sans apport de surces de graisses.
Et vider les poches de la bande à Sarko? ...... C'est pas dans leurs habitudes, il vaut mieux que ce soit le contribuable qui racle, comme toujours ..... |
Auteur: | bert [ Mar 05 Aoû, 2008 15:49 ] |
Sujet du message: | |
IUFM a écrit: [
Et vider les poches de la bande à Sarko? ...... C'est pas dans leurs habitudes, il vaut mieux que ce soit le contribuable qui racle, comme toujours ..... oh tu sais j'ai connu la gauche caviar donc... Comme disait si bien coluche en parlant de la gauche et de la droite "“Un pour tous, tous pourris" et c'est bien vrai |
Auteur: | antigua [ Mar 05 Aoû, 2008 15:54 ] |
Sujet du message: | |
IUFM a écrit: le contribuable qui racle
Cela veut-il dire qu'il râle parce qu'il raque ? |
Auteur: | Mola86 [ Mar 05 Aoû, 2008 17:18 ] |
Sujet du message: | |
Pourquoi ne pas installer de belles auges devant chaque mairie française ? Enfin, quitte à ce que le gouvernement se fasse de la maille facile, je préfère que cela se fasse sur le dos des gros je plaisante biensûr. |
Auteur: | Obélix [ Mar 05 Aoû, 2008 18:04 ] |
Sujet du message: | |
Ya une solution, si ça marche sur l'homme... http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/08/02/les-bienfaits-de-l-exercice-physique-condenses-dans-deux-molecules_1079702_0.html |
Auteur: | Torr-revr [ Mar 05 Aoû, 2008 18:18 ] |
Sujet du message: | |
Romscape a écrit: Ya une solution, si ça marche sur l'homme...
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/08/02/les-bienfaits-de-l-exercice-physique-condenses-dans-deux-molecules_1079702_0.html pourtant l'apérobic ça marche pas mal aussi ! |
Auteur: | breizh connection [ Mar 05 Aoû, 2008 18:26 ] |
Sujet du message: | |
soral et zemmour ont raison,l etat a complétement laisser le pouvoir economique et social aux compagnies trans-national,pour ne s occuper que de mesurettes comme le gilets jaunes et celle ci.... tu parle d'un debat on nous demande a tous nos avis sur ce genre de details pour mieux nous interdire d'un avoir un sur la totalité |
Auteur: | Co-pdt_SM [ Mer 06 Aoû, 2008 8:59 ] |
Sujet du message: | |
Mola86 a écrit: Pourquoi ne pas installer de belles auges devant chaque mairie française ?
Enfin, quitte à ce que le gouvernement se fasse de la maille facile, je préfère que cela se fasse sur le dos des gros je plaisante biensûr. Ouai, c'est sûr, mais les gros, vu qu'ils sont gros, ils n'ont pas besoin de manger beaucoup. Donc c'est encore nous les maigres qui allons payer pour les gros, et là je suis pas d'accord. Blague à part, 95% des gros bouffent des trucs Taillefine, de la bouffe de régime, etc. Pourtant, ils sont gros. Ne faudrait-il pas mieux détruire tout ce marché des produits soi-disant 0% de matières grasses ? C'est cher, ça ne fonctionne pas, ils en consomment 10 fois plus, et après ça se plaint de pas avoir de sous pour payer la boisson à la R21 ! Merde. |
Auteur: | pouipouic [ Mer 06 Aoû, 2008 20:16 ] |
Sujet du message: | |
Torr-revr a écrit: Romscape a écrit: Ya une solution, si ça marche sur l'homme... http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/08/02/les-bienfaits-de-l-exercice-physique-condenses-dans-deux-molecules_1079702_0.html pourtant l'apérobic ça marche pas mal aussi ! |
Auteur: | alaisebreizh [ Mer 06 Aoû, 2008 20:54 ] |
Sujet du message: | |
'Tain, tu fais partie des gens qui font que ce forum devient de plus en plus chiant à parcourir. Tu veux pas te retenir d'écrire des conneries, ou alors faire des efforts concernant l'orthographe, la syntaxe, et ton niveau de français ? J'espère que tu es un multinick, au moins j'me dirais que tout n'est pas foutu |
Auteur: | pouipouic [ Jeu 07 Aoû, 2008 8:59 ] |
Sujet du message: | |
Tu veus dire multinique!!!!vu comment t'écris "nick" ça ne doit pas t'arriver souvent c'est pas sur l'orthographe le sujet c'est sur la taxe nutritionelle!!!! ouais! gros |
Auteur: | boumboum [ Jeu 07 Aoû, 2008 9:34 ] |
Sujet du message: | |
Ce que voulait dire aussi alaisebreizh, c'est que tes fautes d'othographe sont aussi grosses que le sujet en cours, à savoir la taxe nutritionnelle sur les produits qui font grossir. Les 2 sont aussi chiants à subir |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |