Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise
https://www.allez-brest.com/forum/

[ Législatèfes 2007]
https://www.allez-brest.com/topic-t12370-60.html
Page 5 sur 13

Auteur:  phev [ Lun 11 Juin, 2007 17:30 ]
Sujet du message: 

Peter Esteven a écrit:
les abstentionistes étaient des votants de Bayrou pour la présidentielle ??? je ne comprend pas cette chute pour le MoDem ?


Bulle Spéculative... Quand cela monte comme cela de 5% à 15% en trois semaines, faut s'attendre à une chute sévère derrière... Comme je vous le dit y'a rien sur terre qui reste éternellement suspendu au plafond surtout si c'est monté comme si y'vait le feu quelque part juste avant...

Il faut qu'il consolide ses 8% t reparte de l'avant, pas de problème...

Auteur:  Peter Esteven [ Lun 11 Juin, 2007 17:40 ]
Sujet du message: 

moi j'ai du mal à comprendre que des gens se disent : "Bayrou est différent, est intéressant je vais voter pour lui..." une fois que leur voix est entendue et qu'un mouvement est lancé, peu suivent ??? :shock: comme l'évoque cette émoticone je suis choqué !

C'était quoi le but de leur voix pour Bayrou aux présidentielles ??

c'est comme avouer qu'ils ont voté pour rien pour Bayrou si ce n'est pour le fun !

Auteur:  breizh connection [ Lun 11 Juin, 2007 17:49 ]
Sujet du message: 

la raison du succes de bayrou aux presidentielles venait du faite qu'il etait le seul(selon les sondages)a pouvoir battre sarkozy.Beaucoup de gens votant generalement a gauche on prefere voté bayrou que royal.
apres je crois que son electorat de droite c est refugié dans le nouveau groupe du centre droit je crois?
sans ces electeurs de gauche et ceux d'une droite modéré il lui restait ceux du centre 7%.

Auteur:  Tial [ Lun 11 Juin, 2007 18:29 ]
Sujet du message: 

Citation:
c'est comme avouer qu'ils ont voté pour rien pour Bayrou

Pléonasme, non?

Auteur:  yannick [ Lun 11 Juin, 2007 18:31 ]
Sujet du message: 

Scores miséreux pour CPNT sur l'ensemble des circos.
Déçu que je suis :cry:

Auteur:  Nicopoint [ Lun 11 Juin, 2007 19:06 ]
Sujet du message: 

Tial a écrit:
Citation:
c'est comme avouer qu'ils ont voté pour rien pour Bayrou

Pléonasme, non?


Pas plus que de voter tout autre parti que PS / UMP.

Donc non.

Essaye d'excuser la moitité de la population d'avoir une opinon autre...

Auteur:  Rieder im Biersturm [ Lun 11 Juin, 2007 20:41 ]
Sujet du message: 

Je suis pété de rire... Dans ma circonscription, une candidate a recueillie aucune voix! La meuf, elle vote pour les autres... Son mari est ses amis aussi! (où alors c'est une faute du Monde!) :D

Un monde préhistorique!

Auteur:  Daredevil [ Mar 12 Juin, 2007 19:21 ]
Sujet du message: 

sanook a écrit:
il risque encore d'y avoir des députés communistes.Une honte.


Ouais, comme les séjours en Thaïlande "en célibataire", ou l'échangisme au Cap d'Agde :twisted: (voir topic vacances)

Auteur:  face-d'arc-en-ciel [ Mar 12 Juin, 2007 19:58 ]
Sujet du message: 

Daredevil a écrit:
Ouais, comme les séjours en Thaïlande "en célibataire", ou l'échangisme au Cap d'Agde :twisted: (voir topic vacances)

L'échangisme au Cap D'agde, j'vois pas c'qui y'a de choquant. Si madame est d'accord naturellement.
Par contre, pour la Thaïlande, je rejoins ton dégoût.

Auteur:  Daredevil [ Mar 12 Juin, 2007 20:04 ]
Sujet du message: 

C'est vrai que ce n'est pas à placer sur le même "plan" :twisted:
J'avoue que je suis assez traditionnaliste: fidélité dans le couple et pluralité à l'Assemblée nationale

Auteur:  sanook [ Mar 12 Juin, 2007 20:48 ]
Sujet du message: 

Blague à part l'échangisme n'a pas l'air d'être au gout du jour du coté du PS à moins que l'initiative de Royal ne soit du racolage voire de la prostitution
Citation:
Le Bureau national du PS, "unanime", a refusé mardi la stratégie d'alliance avec le MoDem de François Bayrou proposée la veille par Ségolène Royal, a affirmé un porte-parole du parti, Benoît Hamon. "Le Bureau national a été unanime sur la question des rapports avec le MoDem : on n'est pas dans une discussion d'appareil", a déclaré le secrétaire national.


Auteur:  Tago Mago [ Mar 12 Juin, 2007 21:24 ]
Sujet du message: 

Ou alors que ce soit le début de la rupture définitive et qu'Hollande prenne systematiquement le contrepied Royal...

Auteur:  Daredevil [ Mar 12 Juin, 2007 22:13 ]
Sujet du message: 

sanook a écrit:
Blague à part l'échangisme n'a pas l'air d'être au gout du jour du coté du PS à moins que l'initiative de Royal ne soit du racolage voire de la prostitution

J'ai oublié de préciser que je n'aime pas l'idée d'un couple, même échangiste, dirigeant un parti politique.

Auteur:  face-d'arc-en-ciel [ Mar 12 Juin, 2007 22:17 ]
Sujet du message: 

Tago Mago a écrit:
Ou alors que ce soit le début de la rupture définitive et qu'Hollande prenne systematiquement le contrepied Royal...

Ca devient ridicule ces histoires.
Les socialos sont en train de se suicider. C'est pas que j'ai de la sympathie pour eux, mais avec une telle opposition, la démocratie est en danger, surtout si le MoDem n'arrive pas à décoller.
C'est la qu'on se dit que les partis sont verrouillés. Dans un parti réellement démocratique (comme prétend l'être le PS), ça fait longtemps que les militants auraient viré tous ces clowns pour les remplacer par des têtes neuves.

Auteur:  Tago Mago [ Mar 12 Juin, 2007 22:34 ]
Sujet du message: 

Disons que le binome Hollande/Royal a vecu (au moins politiquement pour le reste ils font ce qu'ils veulent) et est en train de couler le parti. Ils se sont lancés dans la présidentielle en guise de derniere tentative de réaliser quelque chose. C'est pas passé loin, mais c'est un échec. Poussé par une médiacratie bouffant la démocratie certes, mais un échec quand meme. Et franchement on n'a pas l'impression qu'ils en tirent les consequences à quelque moment que ce soit, et meme qu'ils utilisent les électeurs pour mettre en scene leur divorce. C'est vraiment désolant !

Page 5 sur 13 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/