Chacun son avis, il y en a un qui est parti à Nantes et l'autre est resté à Brest Duverne n'est pas non plus l'idéal comme défenseur central par contre c'est peut être le seul à pouvoir monter avec le ballon

C'est surtout l'acharnement sur les relances de Chardonnet ( le côté rustre certainement) que je n'ai jamais compris.

Sincèrement Castelleto niveau relance c'est très faiblard, même si je lui reconnais d'énorme progrès depuis 2 ans.

Tout pareil. Ca me sidère un peu que les gens ne pensent que "relances" concernant les défenseurs centraux. Pour ma part, ce n'est pas la qualité première de ce rôle (ni la vitesse). D'ailleurs, celui qui peut combiner tout ça ne joue pas à Brest ni dans un club moyen.
Enfin, si un des deux relance correctement, ça suffit. Pas besoin des deux: Complémentarité.

Ouais. Stoppeur et libéro ça n'existe plus.
Il faut, aujourd'hui, bien d'autres qualités qu'être grand et costaud pour jouer en charnière. La vitesse est indispensable à tous les postes. Soit tu es rapide soit tu as une gestuelle rapide pour compenser et Chardonnet ne possède aucune de ces deux qualités. Mais bon, comme il prend des ballons de la tête et dégage à l'emporte-pièce, cela paraît suffisant pour certains.

Sur ce qu'il a montré cette saison, Chardonnet a été aussi performant que Casteletto et Duverne. Il a été présent chaque fois que le coach a fait appel à lui.
Dans les duels et dans le jeu de tête, où nous avions un déficit criant, il a souvent sauvé les meubles il faut le reconnaître. Pour autant, je continue à le voir comme un bon remplaçant et pas comme un titulaire à part entière en L1.

J'espère vraiment que le club recrutera un défenseur central expérimenté. La blessure de Bain, même s'il avait peu à peu perdu sa place, n'arrange pas, non plus, nos affaires. Sans compter que nos latéraux, aussi valeureux soient-ils, ont très peu de matchs de L1 dans les pattes.

Je sais qu'il est toujours délicat de comparer les époques mais nous avons eu, par le passé, des charnières centrales bien plus solides et performantes. Le mercato est loin d'être terminé. heureusement.

Bon gars, besogneux, mais je le trouve quand même assez lent en défense centrale et pas assez méchant, tranchant dans ses interventions. La relance est aussi moyenne.

Peut être a t'il pris conscience de quelque chose en ce sens. Pour moi, il dépanne très bien mais de là être titulaire en puissance, je ne le crois pas.

7 années dans le groupe pro , 26 ans déjà en décembre prochain :
sauf erreur de ma part , pas un seul club de L1 lui a suscité un un quelconque intérêt particulier pdt ces 7 années .
D'où cet image du remplaçant éternel "bon gars" tjrs prêt comme un bon scout du foot pro.....
A titre de comparaison sur un même poste...le FC Nantes n'a pas pris contact avec Brendan pour renforcer sa défense.
Juste un constat objectif !

Rien de deshonnorant dans ta description.

Non et je ne veux pas l'être.
Brendan sera une nouvelle fois "utile" voire "très utile "sur la saison prochaine.
Mais sauf à ....littéralement exploser son plafond de verre ,
je n'intuite pas un autre destin que celui actuel en L1 mais j'espère me tromper ...!

Non et je ne veux pas l'être.
Brendan sera une nouvelle fois "utile" voire "très utile "sur la saison prochaine.
Mais sauf à ....littéralement exploser son plafond de verre ,
je n'intuite pas un autre destin que celui actuel en L1 mais j'espère me tromper ...!

Castelletto en fin de contrat, pas lui...

Et pas si lent et pataud qu'on voudrait le faire croire.
En constante progression. Ne pas oublier qu'il y a quelques années, il jouait en national. Le "plafond de verre", c'est du blabla.
De mémoire, plus d'une fois dans l'équipe type la saison passée. Pas si mal pour un joueur limité.

Chassez l'argutie...elle revient NATURELLEMENT au galop !

Pas extrêmement rapide mais jamais largué non plus. Je trouve qu'il fait le taff. Il doit compenser par une envie de s'arracher... un bon joueur en complément mais Pas un titul

frank leboeuf style !

il avance lentement mais surement