Mais ce n'est pas au Stade de payer ! Le stade appartient à la ville, c'est donc à la ville voire BMO de le faire. Arrivé à 6,5 M €, ils ne sont plus à 300 000 € près.
Et puis, pourquoi pas un sponsor ? Il met les 300 000 € du toit et prend le nom de la tribune puis qu'elle n'en a pas vraiment. A part RDP pour la forme.

Pas con du tout, Lorenzo (la proposition !).

il faudrait arreter avec cette histoire de 300000 euros ; une charpente pour cette largeur il y en a pour environ 70000 euros , les semelles 15000 , ensuite il ne reste plus que la toiture et les renforts donc si ca fait 60000 euros c ' est déja pas mal !!! imaginez une maison a 300000 , le temps pour la faire et les matériaux alors que pour un toit en rdp c ' est 1 mois grand max . frisotin et son adjoint (ancien voyou syndicaliste a l ' arsouille...tiens tiens ) nous prennent pour des ignorants , des dégénérés , des simplets mais ils finiront par se mettre leurs doigts pleins de merde dans l ' oeil .

Sauf que là t'es pas dans le pavillon comme on en fait en série... un toit + charpente ce sont des heures d'études, de fabrication, de montage... ce sont des matériaux à transporter, puis à assembler qui ne se font pas comme le carrelage de ta salle de bains (poutre lamellée collé au camion grue par exemple...)

Sans vouloir me la jouer à la Higuito , le prix annoncé semble convenir à l'ouvrage

Salut à tous,

Petit nouveau sur ce forum, je suis avec attention vos débats sur l'agrandissement du stade.
N'ayant jamais assisté à un match à FLB , deux questions me brûlent les lèvres :
1) pourquoi la tribune RDK génère-t-elle tant de passion ?
2) Une fois le toit de la tribune RDP posé (on y croit !), ne devrait-on pas pousser pour un agrandissement de la RDK ... l'année prochaine si le stade se maintient en ligue 1 (+ si c'est techniquement possible, + si pognon il y a ...etc)?

Désolé pour cette ignorance ... et merci d'avance pour les réponses.

Bruno.

Oui, je suis bien d'accord! Et c'est une bonne comparaison que le smic et l'écran plasma, parce tu touches le smic au MOIS. Là, c'est juste un match dont je parle ! Sans compter les maillots qui vont partir comme des petits pains en début d'année, etc.
Au pire, si quelqu'un avance les 300 000 euros et les récupère disons sur chaque match à domicile, ça fait 15 000 euros à rembourser par match à domicile (je compte le championnat + 1 match de coupe).

Non, je suis bien d'accord sur les recettes/dépenses, mais faut pas nous prendre pour des cons, les 300 000 euros, ils se trouvent. Des Ultras comme à Brest, beaucoup moins facilement...

Je suis entièrement d'accord sur le fait que 300k€ peuvent se trouver (difficilement peut-être?) et qu'il est indispensable de les investir.
Mon post visait juste à dire qu'il ne suffit pas d'un match pour ce faire.

vous savez bien que c'est l"économie qui dirige tout.
l'an prochain, il y aura l'engouement des abonnements, etc, donc peu de places dispos à chaque match. RDP sera prise d'assault, même s'il pleut et qu'il y a pas de toit. Pourquoi dépenser plus alors?
A mon sens, le toit ne sera là au mieux que l'an prochain.

Mais tout serait résolu si on mettait les visiteurs à RDP. Qu'on les mette sous la pluie et le vent, ici c'est Brest bordel ! ! !

Sauf qu'elle doit faire 3000 personnes la RDP, trop grande pour les visiteurs, assurément.

une tribune ça se sépare sans trop de soucis...

A Brest il ne pleut que sur les cons... Mais comme je ne crois pas un mot de cette citation de notre amiral de Kersauzon, je préfère me munir d'un parapluie lorsqu'il pleut!
Par conséquent, je vois mal un stade de ligue 1 avec ses supporters sous la pluie... Même si cela coute 300 k€, rien à foutre, que la mairie se serre la ceinture et on trouvera vite l'argent nécessaire.
Aujourd'hui on parle d'agrandir ou de construire de magnifique stade en France pour 2016... Comment imaginer qu'à Brest on soit toujours équipé aux normes de 1950?
S'il n'y a pas de toit, allons protester devant les fenêtres de Cuicui!

Bah j'lui ai posé la question hier au Port de. La réponse a été nette : "c'est seul le club qui est décisionnaire de ça !" [...] "et puis, ce n'est pas possible, vis à vis des riverains..."

Vous avez dit imbroglio ?

Ben voyons !! Le stade appartient bien à la mairie, non ?
Et puis les riverains ? Faut qu'on m'explique le souci d'un toit ?

Bah tu sais, le soucis pour les riverains doit être le même que pour Pen Huel. "ouai, mais bon, on peut faire une tribune trop haute, vis à vis des riverains etc etc"

il suffit juste de tomber sur un accord quand il y a un problème de hauteur et de distance et autres a respecter, après faut que tout le monde comprenne que c'est quand même pour un sport c'est pas une boite de nuit.